Test der BD 38 im Visier Heft 11/05
 
Im Testbericht der Fachzeitschrift Visier Heft 11/05 haben sich einige Fehler eingeschlichen.
An dieser Stelle möchten wir die Fehler korrigieren.

auf Seite 21
Visier: „Waffen faszinierten Bernd Dittrich aus Kulmbach von Hause aus eigentlich gelernter Schreinermeister, ...“

Richtig ist: Bernd Dittrich ist Feinwerkmechanikermeister

auf Seite 21
Visier: Der Verschluß ist nicht identisch mit dem der MP 38 oder MP 40, ...“

Richtig ist: Der Verschluß ist technisch identisch mit dem der MP 38, er wurde lediglich in den Abmessungen so geändert, dass der Austausch des Verschlusses wechselseitig (Original MP 38 gegen BD 38 und umgekehrt) nicht möglich ist.

auf Seite 21
Visier: „Aber: Wo die Erma-MPi einen separaten Schlagbolzen ab der Spitze des Teleskopfedergehäuses trug, sitzt bei der BD-38 der Schlagbolzen als simple Nut in der Hülsenbodenausfräsung des Verschlusskopfes.“

Richtig ist: Der Schlagbolzen ist exakt wie beim Original ausgeführt und im Teleskopgehäuse montiert.

auf Seite 22 und auf Seite 23 (Text neben den Foto)
Visier: „Der empfohlene Ladenverkaufspreis liegt bei 2390 Euro, ein Magazin und Magazinlader inbegriffen.“

Richtig ist: der Magazinlader ist im Lieferumfang nicht enthalten

auf Seite 24
Visier: „Nicht umsonst lässt Bernd Dittrich die Läufe bei der Firma Heym fertigen.“

Richtig ist: Die Laufrohlinge werden nicht bei Heym gefertigt. Diese werden von einer Suhler Firma gefertigt und bei uns im Hause endbearbeitet.

 


Copyright © 2005 - by Sport-Systeme Dittrich